Bienvenido al cliente!

Miembros

Ayuda

Veolia Sievers analyzer
Fabricante personalizado

Productos principales:

instrumentb2b>.Artículo

Veolia Sievers analyzer

  • Correo electrónico

    sievers.china@veolia.com

  • Teléfono

  • Dirección

    Edificio 5 - 6, chuangqi tiandi, 1761 zhangdong road, Pudong

Contacto Ahora
Estudio comparativo de los resultados de la detección de LPS bacterianos entre el reactivo de Limulus y el nuevo reactivo en cascada recombinante (rcr)
Fecha:2025-10-20Leer:0

El analizador sieves, en colaboración con la farmacéutica lilly, se presentó en la Conferencia de Microbiología Farmacéutica de la Asociación Americana de medicamentos inyectables (pda).Para la detección de LPS bacterianos(BET, prueba de endotoxinas bacterianas)Reactivos recombinantesyTecnología de control de microflujoInvestigación.


Los resultados del estudio provienen de datos de muestras del mundo real y demuestran la precisión y fiabilidad de los reactivos recombinantes en plataformas modernas de detección microbiana. Jay bolden, director senior del laboratorio de calidad global de lilly, y Hayden skalski, experto en aplicaciones de productos de Ciencias de la vida para analizadores siemons, presentaron los resultados de la investigación en la Conferencia de microbiología pda.

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

La imagen muestra a Jay Bolden y Hayden skalski

En la Conferencia de microbiología del PDA


Antecedentes: reactivos de Limulus (lal) y reactivos de cascada recombinante (rcr) en la detección de LPS bacterianos microfluídicos

Cada vez más compañías farmacéuticas adoptan tecnologías innovadoras para cumplir con los requisitos regulatorios cambiantes, al tiempo que construyen modelos operativos más sostenibles.Prueba de LPSEs un representante típico de este cambio, ya que las presiones regulatorias y las necesidades de desarrollo sostenible están remodelando el patrón en el campo de los detectores de LPS bacterianas. El apéndice I del GMP de la UE fomenta la simplificación de los procesos de producción a través de los avances tecnológicos, mientras que los reactivos recombinantes de detección de LPS publicados recientemente por la Farmacopea de los Estados Unidos (usp < 86 > brindan importantes oportunidades para lograr el cumplimiento regulatorio y los objetivos de desarrollo sostenible.


Por estas razones, el analizador sieevers, en colaboración con lilly, utilizaSievers®Detector de LPS bacterianos eclipseSe compararon los resultados de la detección del reactivo tradicional de Limulus (lal) y el nuevo reactivo en cascada recombinante (rcr). El instrumento utiliza la tecnología de control microfluídico y la fuerza centrípeta.Reducir el tiempo de preparación de la prueba de la placa de 96 agujeros tradicional al 85% original; Reducir hasta el 90% de la cantidad de reactivos de Limulus o reactivos recombinantes; Y realizar la adición automatizada de muestras de reactivosAdemás de mejorar la eficiencia, el sistema también puede garantizar la precisión y fiabilidad de los resultados de las pruebas, ayudar a los productores a cumplir con los requisitos normativos del apéndice I y los objetivos de desarrollo sostenible al mismo tiempo, y garantizar la seguridad de los pacientes bajo la premisa de cumplir con los requisitos regulatorios.


Este estudio utiliza datos obtenidos de muestras del mundo real para resumir los resultados de las pruebas de lps, proporcionando una comparación real entre los dos tipos de reactivos.



Estudio comparativo: detección de LPS naturales (noe) y estándares de referencia de LPS (rse)

El estudio tiene dos objetivos. El objetivo principal es evaluar la detección y recuperación de la LPS natural (noe) y el agua purificada con el estándar de referencia de LPS añadido (rse). Esta evaluación utiliza dos métodos de detección diferentes: el reactivo tradicional de Limulus (lal) y el reactivo en cascada recombinante (rcr), con el objetivo de demostrar que ambos métodos de detección pueden lograr una recuperación confiable de lps.


Otro objetivo es verificar estos indicadores de rendimiento mediante el uso de dos tipos de reactivos en el detector de LPS bacterianas sieverse eclipse para realizar pruebas desafiantes. Esta verificación es particularmente crítica, y su objetivo no es solo demostrar que el sistema es adecuado para la detección real de muestras, sino también traer dos ventajas significativas:Reducir el consumo de reactivos en un 90% y el uso de reactivos recombinantes impulsará a la industria a practicar programas de detección más sostenibles..


Muestras: estudio comparativo de RCR de 12 tipos de muestras

Las siguientes muestras se utilizaron en un estudio comparativo entre el reactivo de Limulus (lal) y el reactivo de cascada recombinante (rcr):

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Dos anticuerpos monoclonales

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Insulina

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Péptidos

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Noe (véase la figura 1)

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Histidina y acetato de sodio

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

LRW

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Agua purificada

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Agua purificada que contiene RSE más estándar

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Polisorbato 80

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Productos biológicos similares

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Componentes (tapones, kits)

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Extracto de levadura

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Figura 1: comparación de LPS naturales (noe)


Resultados: Lal frente a RCR - rendimiento y resultados de la prueba

La siguiente imagen detalla la tasa de recuperación del control de productos positivos (ppc) de muestras y reactivos.

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Figura 2: comparación de las tasas de recuperación de muestras y reactivos


Conclusión: rendimiento del RCR en la Plataforma microfluídica

El estudio muestra que,Lal y RCR tienen un rendimiento comparable cuando se utilizan siepers eclipse para detectar LPS bacterianos y Lps naturales en muestras reales.. Según las pruebas disponibles, se puede confirmar que el detector de LPS bacterianas Sieves eclipse puede aplicar con éxito reactivos en cascada recombinantes para la detección bajo la premisa de la compatibilidad de las muestras verificadas.


La automatización a través de la Plataforma de microfluídico centrípeta de eclipse proporciona la solución de microfluídico de detección de LPS bacterianas más simple en la actualidad, lo que puede ahorrar tiempo significativamente y reducir la posibilidad de errores. La aplicación de esta innovadora tecnología permite optimizar el proceso de detección de LPS bacterianos, al tiempo que cumple con los estándares de la farmacopea.

Las ventajas incluyen:


鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Cumple con los requisitos de la Farmacopea estadounidense USP < 85 > y < 86 > y la Farmacopea China CHP < 1143 > 1.

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Se ha demostrado que es compatible con el reactivo de Limulus y el reactivo de cascada recombinante rcr.

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Reducir hasta el 90% de la cantidad de reactivos necesarios; Ayudar al plan de desarrollo sostenible

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Veintisiete pasos de pipeta pueden procesar 21 muestras, lo que es más eficiente.

鲎试剂与新型重组级联试剂(rCR)对细菌内毒素检测结果的比较研究

Tecnologías innovadoras que cumplen con las directrices del apéndice I del GMP de la UE