04,28,2026 36vistas
Shanghai Solon y su compañía de inversión estratégica kono, Estados unidos, han desarrollado instrumentos de análisis químico de interfaz. los instrumentos básicos incluidos en los instrumentos de análisis químico de interfaz, como el medidor de ángulo de contacto (medidor de ángulo de gota de agua), El medidor de tensión superficial y el medidor de tensión de interfaz, son los portadores del proyecto de apoyo del Fondo de innovación del Ministerio de Ciencia y tecnología de china, tienen tres proyectos de transformación de logros de alta tecnología en Shanghai y han sido calificados como Shanghai por la Comisión de Ciencia y tecnología de Shanghai durante tres sesiones consecutivas durante nueve años. A través de más de 10 años de esfuerzos, la fuerza de investigación y desarrollo tecnológico y la calidad del producto de Shanghai Solon han logrado un rápido desarrollo. Especialmente en los últimos ocho años, se han logrado avances importantes en las tecnologías básicas relacionadas con el análisis químico de la interfaz nacional, como el medidor de ángulo de contacto basado en la tecnología central de asha, El medidor de ángulo de contacto de alta temperatura y alta presión y el medidor de tensión de la interfaz, El medidor de tensión de la interfaz, El medidor de tensión de la interfaz, el ángulo de contacto de fusión de alta temperatura y el medidor de tensión superficial, formando ventajas tecnológicas básicas. Por lo tanto, ha atraído a muchos competidores a violar los derechos legítimos de Solon en Shanghai a través de diversos métodos de competencia desleal, y las formas de infracción también son diversas, incluyendo infracción, infracción de marca, derechos de autor y competencia desleal en la licitación de Baidu demandada esta vez. En la competencia desleal de la licitación de baidu, incluso algunas empresas no detuvieron la exhibición de los anuncios correspondientes después de recibir el aviso oficial de Shanghai solon. Con este fin, Shanghai Solon y la compañía estadounidense Kono decidieron utilizar medios legales para proteger los derechos e intereses legítimos de la compañía.
El microblog oficial del Tribunal Popular Superior muestra:
El demandante, Shanghai Solon Information Technology co., ltd., contra el demandado, Shanghai yingnuo Precision Instrument co., Ltd. y el demandado, Beijing Baidu Netcom Technology co., ltd., por disputas de competencia desleal.
El demandante alegó que la compañía es una empresa industrial establecida en agosto de 2005 que integra I + D y fabricación, se dedica principalmente a instrumentos y equipos de análisis químico de interfaz, tiene una serie de productos y goza de cierto grado y reputación en la industria. * El demandado es una empresa establecida en agosto de 2012 para producir y operar productos similares con la empresa. Con el fin de expandir el mercado de productos y mejorar la competitividad e influencia, la compañía ha aumentado su inversión publicitaria año tras año. Durante octubre de 2016, después de que la compañía descubriera que había escrito la búsqueda de palabras clave "shanghai solon" en la búsqueda de Baidu operada por el segundo demandado, el elemento * mostrado entró en la página de * demandado 'shanghai yingke Precision Pattern co., Ltd. ", que enlaza la página web de la red en la posición clave de la posición *, lo que llevó a los clientes que querían conocer la información relevante de nuestra compañía a entrar en la búsqueda de Baidu por ser engañados. Sobre la base de este hecho, nuestra empresa cree que el comportamiento del demandado, como empresa competitiva con el demandante para producir y operar productos similares, intercepta objetivamente el tráfico de nuestra empresa, reduce el número de visitas del cliente al demandante, mejora la probabilidad de acceso del cliente al demandado, obviamente ocupa los intereses de mercado de nuestra empresa en el campo de Internet y reduce en gran medida los beneficios publicitarios de nuestra empresa en el mercado, lo que coloca a nuestra empresa en una posición extremadamente desfavorable en la brillante competencia del mercado. * La mala fe subjetiva del demandado es obvia, perjudica a los demás y viola gravemente el principio de integridad en la competencia del mercado, y debe asumir la responsabilidad extracontractual de La competencia desleal.
La configuración de la palabra clave de fondo del "servicio de clasificación de licitación baidu" proporcionado por el segundo demandado debe ser promovida a través de su revisión. a sabiendas de que el comportamiento del demandado viola los intereses de nuestra empresa, todavía lo hace pasar la revisión y prestarle servicio. obviamente, tiene una culpa subjetiva obvia y objetivamente ayuda al demandado a cometer un comportamiento de competencia desleal contra nuestra empresa. debe compartir la responsabilidad extracontractual con el demandado.
Después de la aceptación del caso, * y los dos demandados han comparecido ante el Tribunal para responder a la demanda, y ninguno de ellos ha reconocido las demandas y demandas del demandante. el caso ha completado la reunión previa al juicio y se juzgará públicamente en el Tribunal 17 del Tribunal Haidian el 4 de mayo de 2018.
Debido a que este caso se refiere a la evaluación legal de una amplia coincidencia de modelos de búsqueda en la tecnología de motores de búsqueda, las disputas de competencia desleal relacionadas con este modelo de búsqueda todavía son nacionales *, que tiene un alto valor de investigación teórica y práctica.
09: 22
[inicio del juicio] caso: el demandante Shanghai Solon Information Technology co., Ltd. contra el demandado Shanghai yingnuo Precision Instrument co., Ltd. y el demandado Beijing Baidu Netcom Technology co., Ltd. por disputas de competencia desleal; Juez presidente: Chen changyi. ¿¿ qué?
¿??Día de la juventud del 4 de mayoTransmisión en vivo del juicio[mediación en el tribunal] el juez preguntó por separado a las partes si estaban dispuestas a mediar, y debido a que una de las Partes no estaba de acuerdo en aceptar la mediación presidida por el tribunal, el Tribunal anunció un receso y dictó la sentencia en otro día. ¿¿ qué?
