En el enlace de control de concentración de la producción industrial, El medidor de concentración en línea es el equipo central para garantizar la estabilidad del proceso, la seguridad y la optimización de costos. Entre ellos, el método de conductividad eléctrica y el medidor de concentración refractiva, como dos tipos de esquemas técnicos principales, aunque ambos pueden lograr la detección en tiempo real, debido a las diferencias entre los principios básicos y las características técnicas, presentan diferencias significativas en los escenarios aplicables, el rendimiento de precisión y los costos de operación y mantenimiento, y deben seleccionarse científicamente de acuerdo con las necesidades reales de producción. A continuación se detallan:

I. principios de medición y medios aplicables: causas profundas de las diferencias básicas

El medidor de concentración del método de conductividad eléctrica (como el equipo Shanghai xuantian sjt - 6000a) se basa en la concentración de conversión de la capacidad de conducción de los iones electroliticos en la solución y solo se aplica a soluciones electroliticas fuertes (como naoh, ácido clorhídrico, hidróxido de potasio, ácido nítrico, ácido sulfúrico y otras soluciones de sal alcalina). cuanto mayor sea La concentración de iones, mayor será la conductividad eléctrica, y la conversión de la concentración será directa y eficiente, pero no se puede medir soluciones no electroliticas como alcohol y glicerina, ni se aplica a medios no iónicos de alta pureza.

El medidor de concentración refractiva (como el equipo Shanghai xuantian sjt - 6000z) se basa en el principio de reflexión total del ángulo crítico de la luz, completando la conversión a través de la relación lineal entre el índice de refracción y la concentración, sin estar limitado por "si es electrolito o no", siempre que haya una clara correspondencia entre el índice de refracción Medio y la concentración, se puede medir. No solo es adecuado para soluciones electroliticas como naoh, ácido clorhídrico, hidróxido de potasio, ácido nítrico, ácido sulfúrico, etc., sino que también puede detectar con precisión soluciones no electroliticas como etanol, Etilenglicol y solución de azúcar, con una gama más amplia de medios de aplicación.

2. precisión y antiinterferencia: la clave para la adaptación de las condiciones industriales

El medidor de concentración del método de conductividad tiene una precisión de medición moderada y un error de concentración de aproximadamente ± 2,0% fs. es necesario combinar el sensor de temperatura pt1000 para la compensación dinámica. los cambios de temperatura afectarán significativamente la actividad iónica e interferirán con los resultados de la medición. Al mismo tiempo, otros iones de impurezas en la solución (como las sales mixtas en el tratamiento de aguas residuales) pueden conducir fácilmente al fenómeno de "conducción falsa", lo que resulta en un juicio erróneo de la concentración, y las partículas suspendidas también pueden adherirse a la superficie del electrodo, lo que afecta la estabilidad de la medición. Su velocidad de respuesta es rápida, generalmente ≤ 1 segundo, lo que puede satisfacer las necesidades de monitoreo en tiempo real de las condiciones de trabajo convencionales.

El medidor de concentración refractiva tiene una mayor precisión de medición óptica, con un error de concentración de solo ± 0,1% FS (como el equipo Shanghai xuantian sjt - 6000z), y una capacidad antiinterferencia más prominente. Solo es sensible al índice de refracción del medio, no se ve afectado por el color, las burbujas, las partículas suspendidas (por ejemplo, la solución de ácido clorhídrico que contiene impurezas en la industria cloro - alcalina todavía se puede medir de manera estable), el rango de compensación de temperatura es más amplio (- 20 ° C a 100 ° c), y el control de errores es más preciso. La velocidad de respuesta es mejor, ≤ 1 segundo, adecuado para escenarios de control de procesos de alta precisión y respuesta rápida (como la purificación de ácido clorhídrico de grado electrónico).

3. mantenimiento y costos: consideraciones básicas para el uso a largo plazo

El método de conductividad tiene un costo de mantenimiento más bajo, un consumo de consumibles sin reactivos, una vida útil central del electrodo de 1 - 3 años y solo necesita limpiar la suciedad o los accesorios en la superficie del electrodo cada 2 - 4 semanas. La operación de calibración es simple, admite la finalización con un solo clic, sin personal profesional y técnico, adecuada para escenarios con presupuestos limitados y condiciones de trabajo relativamente simples, y los costos de operación y mantenimiento a largo plazo son controlables. Sus electrodos deben utilizar jufeng, PP、 El tetrafluoroetileno y otros materiales resistentes a la corrosión son adecuados para las necesidades de contacto de medios ácidos y álcalis fuertes.

El costo inicial de compra del medidor de concentración refractiva es ligeramente más alto, pero el costo de mantenimiento a largo plazo es controlable. El componente central, el prisma de zafiro, es resistente al desgaste y a la corrosión, tiene una vida útil de más de cinco años, no consume reactivos y solo necesita limpiar el aceite o los accesorios en la superficie del prisma cada 1 - 3 meses para evitar afectar la transmisión de luz. La parte del medio de Contacto debe ser de zafiro, PFA、 Materiales resistentes a la corrosión, como el acero de doble fase, son adecuados para condiciones de trabajo complejas, como corrosión fuerte y alta pureza, y el mantenimiento general es difícil.

IV. escenarios aplicables y rangos: base central para la selección

El rango de concentración aplicable al medidor de concentración del método de conductividad eléctrica es medio (como la baja concentración de NaOH 0,01% - 16%, la alta concentración de NaOH 25% - 50%), que es más adecuado para el monitoreo rutinario de la concentración de soluciones electroliticas, como la neutralización de aguas residuales ordinarias de naoh, el proceso convencional de lavado ácido clorhídrico y Otros escenarios. Este tipo de escenarios no requieren alta precisión (+ 0,5% de error aceptable), buena pureza del medio, pocos iones de impurezas y búsqueda de operación y mantenimiento de bajo costo.

El rango de concentración aplicable del medidor de concentración refractiva es más amplio (como ácido clorhídrico 0 - 90%, disolvente orgánico 0 - 100%), y el escenario de adaptación es más complejo. Es adecuado tanto para la medición de soluciones no electroliticas (como el monitoreo de la concentración de etanol) como para satisfacer las necesidades de control de alta precisión (como la detección de pureza de ácido clorhídrico de grado electrónico), así como para las malas condiciones de trabajo que contienen burbujas, partículas suspendidas y corrosión fuerte (como el monitoreo de la concentración de ácido clorhídrico en hornos sintéticos industriales cloro - alcalinos). Especialmente adecuado para los enlaces tecnológicos que requieren alta precisión de medición y composición compleja de los medios.

V. Resumen de la selección

Si el objeto de medición es una solución electrolítica (como ácido y álcali ordinarios), las condiciones de trabajo son simples y sin demasiadas impurezas, los requisitos de precisión son generales, y la búsqueda de operación y mantenimiento de bajo costo, se da prioridad al medidor de concentración de conductividad eléctrica Shanghai xuantian sjt - 6000a; Si es necesario medir soluciones electroliticas / electroliticas complejas, exigir una alta precisión contra la interferencia, enfrentar condiciones adversas (incluidas impurezas, corrosión fuerte) o requerir una cobertura de amplio rango, El medidor de concentración refractiva es una mejor opción. La esencia de la diferencia central entre los dos es la diferencia entre la ruta técnica de "dependencia de la conducción de iones" y "dependencia de las características ópticas", que debe seleccionarse de manera integral en combinación con el tipo de medio, los requisitos de precisión y las condiciones de trabajo.