Los valores de determinación de nutrientes del suelo que solemos decir se refieren a los valores de prueba de los métodos convencionales. Este método es un método clásico en el mundo de los fertilizantes del suelo y la nutrición vegetal después de décadas o incluso cientos de años de experimentos y prácticas, con practicidad universal, fiabilidad, comparabilidad y repetibilidad. Sin embargo, los métodos convencionales requieren una cierta inversión de capital, incluso sin contar la inversión de la casa, la inversión en reactivos, instrumentos de vidrio e instrumentos de análisis debe ser de al menos más de 30.000 yuanes. Esta condición es más difícil para los departamentos de extensión de tecnología agrícola y los propietarios de plantaciones individuales a nivel de municipio. Por lo tanto, surgió el método de medición rápida.

El método de medición rápida se refiere a la operación realizada utilizando algunos métodos simples, incluyendo un simple procesamiento de muestras, una simple extracción de muestras, un instrumento simple, etc. La ventaja es que la inversión es pequeña, la operación es simple y no necesita ser demasiado alta. En la actualidad, los instrumentos de medición rápida del suelo (o fertilizantes del suelo) que se venden en el mercado son en realidad una mejora del colorimetro tipo 72 en china.

De acuerdo con las instrucciones de uso proporcionadas por el fabricante, el autor ha hecho pruebas comparativas, a saber: (1) operar con un medidor de velocidad y el método de análisis proporcionado; (2) operar utilizando métodos de análisis convencionales.
A través de la comparación experimental, se encontró que entre los resultados obtenidos por los dos métodos de análisis: el fósforo efectivo del suelo tiene una cierta relación de correlación, el potasio efectivo no tiene una relación de correlación, el nitrógeno amoniacal a veces no tiene correlación, y el instrumento de medición rápida básicamente no introduce el método de determinación del nitrógeno nitroso. Por lo tanto, de acuerdo con el método presentado por el velocímetro, solo los datos del fósforo efectivo del suelo pueden compararse con los valores de las pruebas convencionales, mientras que el nitrógeno y el potasio estrechamente relacionados con la fertilización solo pueden fertilizarse de acuerdo con las cantidades introducidas en las instrucciones del instrumento y no pueden compararse con los valores de las pruebas convencionales, por lo que su cientificidad y precisión son dudosas.

Además, la falta de determinación del nitrógeno nitroso por parte del medidor de velocidad también es un gran defecto para guiar la fertilización (debido a que el proceso de prueba convencional del nitrógeno nitroso es engorroso, la operación es compleja y es fácil generar errores, por lo que este método no es fácil de medir rápidamente). * el nitrógeno amoniacal, el nitrógeno nitroso y el nitrógeno nitroso son los tres Estados que los cultivos pueden absorber fácilmente. Después de la aplicación del fertilizante en el suelo, el nitrógeno amoniacal es inestable en el suelo, bajo la acción de bacterias nitrificantes, se puede convertir rápidamente en nitrógeno nitroso, aunque el contenido de nitrógeno nitroso en el suelo es muy bajo, pero inestable, también se puede convertir rápidamente en nitrógeno nitroso, por lo que el contenido de nitrógeno nitroso en el suelo es generalmente mayor que el nitrógeno amoniacal, y el contenido de nitrógeno nitroso es bajo zui.

Por lo tanto, * El indicador utilizado para guiar la fertilización es el nitrógeno inorgánico, seguido por el nitrógeno nitroso, y el indicador de diferencia de Zui es el nitrógeno amoniacal. Los extractores utilizados por el velocímetro para determinar el potasio efectivo no son más que sulfato de sodio, nitrato de sodio, cloruro de calcio, etc., y no utilizan el acetato de amonio recomendado en el análisis convencional (debido a que los iones de amonio en el acetato de amonio interfieren con la determinación de la turbidez de sodio tetrabenboron), por lo que los datos de las dos determinaciones no tienen ninguna relación relevante que pueda entenderse.

Si la fertilización se realiza de acuerdo con el método descrito en las instrucciones del velocímetro, debido a que (1) no se ha llevado a cabo una gran cantidad de pruebas científicas y demostraciones; (2) el método recomendado tiene problemas en sí mismo. Por lo tanto, la tecnología actual de medición rápida es inexacta, e incluso hay sospechas de propaganda engañosa. Cómo simplificar los métodos de análisis convencionales y desarrollar un método de prueba que utilice instrumentos simples para determinar el contenido de nitrógeno inorgánico, fósforo efectivo y potasio efectivo en el suelo, y los datos obtenidos tienen correlación con los datos medidos por métodos de análisis convencionales para guiar la fertilización, que es uno de los principales contenidos del trabajo de los fertilizantes del suelo.