Optimización de parámetros clave
A través de experimentos de un solo factor, el estudio explora sistemáticamente los efectos del disolvente, la temperatura, la proporción de oxidantes, la velocidad del espacio líquido (lhsv) y la concentración del sustrato en la reacción, y determina los parámetros del proceso:
Temperatura:El control de temperatura gradiente inhibe la hidrolisis: en condiciones de temperatura única, el aumento de la temperatura (5 - 20 ° c) aunque eleva la conversión de es del 85,1% al 99,7%, la selectividad de dtd disminuye del 99,5% al 88,4% (debido a la intensificación de la hidrología); Finalmente, se utilizó la temperatura de gradiente "10 ℃ (primer reactor, reacción acelerada) + 5 ℃ (segundo reactor, inhibición de la hidrolisis)" para lograr un equilibrio entre la conversión del 87,9% y la selectividad del 99,3%.
Proporción de oxidantes: 1,05: 1 teniendo en cuenta la eficiencia y el costo: el contenido de agua del sistema aumentó significativamente cuando la relación Mole entre h¿ o¿ y es aumentó de 1,05 a 1,50, lo que provocó una disminución de la probabilidad de contacto entre es y catalizador, con una conversión del 90,4% al 84,3% y una selectividad del 99,4% al 98,0%; Por lo tanto, se determina que 1,05: 1 es proporcional para reducir los costos al tiempo que se garantiza la tasa de conversión.
Velocidad del aire líquido:Reacción de equilibrio y separación de 0,6h 1: cuando el lhsv pasó de 0,6h a 1,2h, el tiempo de retención de la reacción se redujo de 16,5 minutos y la hidrolisis dtd disminuyó (la selectividad aumentó del 99,1% al 99,4%), pero la conversión es cayó del 99,4% al 90,4%; Finalmente, se seleccionó 0,6h 1, asegurando la conversión de es sin necesidad de separar el sustrato no reaccionado de forma adicional.
Concentración del sustrato:Capacidad catalítica de adaptación de 1 MOL / l: cuando la concentración del sustrato es inferior a 3 MOL / l, la conversión de es es es superior al 98,0% y la selectividad de dtd es superior al 99,2%; Cuando la concentración aumentó a 4 MOL / l, el contenido de agua del sistema aumentó relativamente, la tasa de conversión cayó al 95,8% y la selectividad cayó al 98,5%. Por lo tanto, se eligió 1 MOL / L como concentración de sustrato, teniendo en cuenta la capacidad de producción y la calidad del producto.
Rendimiento y estabilidad del proceso